Metóda Bassa-Darka. Spôsob diagnostiky agresivity: popis, účel, interpretácia výsledkov

Technika Bassa-Darki bola navrhnutá už v 60-tych rokochrokov minulého storočia, ale stále nájde veľa prívržencov a aktívne sa využíva. Dnes o tom budeme hovoriť. Je bezpečné povedať, že táto technika (Bassa-Darkee dotazník) je jednou z najpopulárnejších v súčasnosti používaná v zahraničnej psychológii na štúdium agresie. Pred tým, než o tom rozprávate, mali by ste sa rozhodnúť pre samotný pojem agresie. Aké sú mechanizmy jej výskytu, jeho význam pre človeka? Vypracujme to spoločne.

Prečo je potrebná agresia

Vedci sa domnievajú, že použitie agresie je jedným z najviacnajobľúbenejšie riešenia problémov, ktoré vznikajú u osoby v frustrujúce (ťažké) situácie. Tieto ťažké situácie spôsobujú mentálne napätie u ľudí, ktoré je potrebné riešiť.

Agresívne akcie môžu byť prostriedkomdosiahnuť určitý zmysluplný cieľ. Môžu byť tiež spôsob, ako nahradiť uspokojenie akýchkoľvek zablokovaných potrieb, duševného spánku. Aj agresívne akcie sa používajú na sebapoznávanie a sebarealizáciu.

Teórie agresie

Po dlhú dobu, psychologický prístup k agresii aagresivita bola definovaná ako teórie, ktoré ju vnímajú ako dôsledok frustrácie (Rosenzweig, Dollard) a poňatie príťažlivosti. Viaceré publikácie o tejto problematike sa objavili koncom 50-tych rokov minulého storočia. Tieto diela spôsobili prílev teoretickej a experimentálnej práce na túto tému, ktorý zahŕňa dotazník Bassa-Darka.

Táto technika nie je zďaleka jedinása používajú v dnešnej dobe. Dnes existuje veľa teórií agresie. Najslávnejšie z nich je K. Lorenz a Z. Freud. Každá z teórií má svoj vlastný pohľad na agresiu, rovnako ako svoj postoj k nej. Kvôli tomu môžu byť nájdené v spoločných funkciách a rozdelené do 4 hlavných kategórií. Stručne opíšeme každú z nich.

Agresia je vrodený vklad

Agresia sa môže považovať za inherentnúvklad alebo sľub. To znamená, že je neodmysliteľné v našom rodnom správaní a pôsobí na inštinktívnej úrovni. Prívrženci teórií patriacich do tejto kategórie, agresia sa považuje za ľudskú črtu, geneticky naprogramovanú. Už je v ňom prítomná a prejavuje sa počas celého života. Agresia, podľa prívržencov týchto teórií, nemôže byť odstránená. V najlepšom prípade môžete len znížiť jeho vplyv.

Agresia môže byť kontrolovaná

Ostatné teórie považujú svoje prejavy zakognitívnych a emocionálnych procesov. Tento záver je založený na presvedčení, že každý z nás môže zvládnuť agresiu založenú na zručnostiach nadobudnutých so životnými skúsenosťami. Aby to bolo možné, je potrebné, aby sme mohli predstavovať potenciálne nebezpečenstvá, ako aj správne vyhodnotiť tieto alebo iné ohrozujúce faktory.

Agresia je nutnosťou

Agresia môže byť tiež chápaná akonutnosť, ktorá vzniká vonkajšími faktormi a stimulmi. Z tohto hľadiska sa to považuje za potrebu, ktorá sa realizuje priamo pod vplyvom určitých vonkajších podnetov. "Táto frustrovaná teória agresie" tvorí základ tohto pohľadu. Navrhol ju americký antropológ a psychológ John Dollard. Podľa tejto teórie frustrácia nevyhnutne vedie k agresii v jednej alebo inej podobe a tá druhá zase sa stane vždy v dôsledku frustrácie.

Agresia je prejavom sociálnych skúseností

Ďalším prístupom k agresii je zaobchádzať ako sskutočné vyjadrenie sociálnych skúseností. To znamená, že je to model sociálneho správania získaného v priebehu vývoja. Agresívne reakcie sa objavujú u osoby po tom, ako sa nachádzal v podobnej situácii alebo pozoroval pasívne z jej strany. Je to výsledok akumulácie a následného využitia získaných skúseností.

Škody spôsobené agresiou

Analýza najobľúbenejších názorov naVýraz "agresie", môžeme povedať, že je nevyhnutné pochopiť, ako zničujúce motivovaného správania, ktoré je v rozpore s pravidlami a normami ľudskej existencie v spoločnosti. Toto správanie poškodzuje neživé alebo animované objekty útoku. To spôsobí, že im fyzickú ujmu alebo môže spôsobiť im úzkosť, napätie, depresie, negatívne pocity, to je psychický diskomfort.

Koncepcia agresivity a jej hodnotenie

Agresivita je špeciálna kvalita, majetokosobnosť, ktorá sa vyznačuje deštruktívnymi tendenciami, hlavne v oblasti vzťahov medzi predmetom a predmetom. Deštruktívna zložka činnosti je pravdepodobne potrebná pre človeka v tvorivej činnosti. Koniec koncov, potreby individuálneho rozvoja tvoria schopnosť zničiť a eliminovať prekážky, prekonať všetko, čo je proti tomuto procesu.

Vedci prišli k záveru, že agresiamá kvantitatívnu a kvalitatívnu charakteristiku. Rovnako ako akýkoľvek iný majetok, stupeň jeho vyjadrenia je iný: od takmer úplnej absencie až po najvyššiu úroveň rozvoja. Určitý stupeň musí byť pre každého človeka. Nedostatok conformality vedie k agresivity, plechov, pasivity a t. D. Naopak, nadmerná vývoj možno charakterizovať ako osoba všeobecne konfliktu, ktorý nemá schopnosť vedomej spolupráci.

Samotná agresivita nečiní človekavedome nebezpečný predmet. Skutočne, na jednej strane, vzťah, ktorý existuje medzi agresie a agresivity, nemôže byť považovaná za rigidné. Môžu byť spôsobené rôznymi dôvodmi. Na druhú stranu, akt agresie sám nemôže prijať zamietnuté a zámerne nebezpečné formy.

Agresivita - škodlivá aktivita

Agresia v každodennom vedomí je synonymomtaká vec ako "škodlivá aktivita". Deštruktívne správanie samo osebe však nemá "škodlivý úmysel". Vytvára taký motív činnosti, teda hodnoty, pre ktoré sa táto aktivita rozvíja. Praktické akcie sa môžu zdať podobné, ale motivačné prvky sú priamo opačné.

Dva typy agresie

Agresia sa dá rozdeliť počnúcuvedených vyššie, do dvoch hlavných typov. Prvým je motivačná agresia, ako vlastná hodnota. Druhý typ agresie je inštrumentálny, považovaný za prostriedok. Rozumie sa, že obidvaja z nich môžu prejsť pod kontrolou nášho vedomia, aj bez neho. Okrem toho sú oba tieto typy spojené s emocionálnymi zážitkami, ako je nepriateľstvo a hnev.

Psychológovia - praktizujúci majú väčší záujemide o motivačnú agresiu považovanú za prejav realizácie deštruktívnych tendencií, ktoré sú vlastné jednotlivcovi. Ak určíme úroveň týchto trendov, potom bude možné predvídať s veľkou presnosťou pravdepodobnosť prejavu otvorenej motivačnej agresie v osobe. Jedným z týchto diagnostických postupov je dotazník Bassa-Darka. Metodológia, ktorá nás zaujíma, bola vyvinutá v roku 1957 americkými výskumníkmi, ktorých mená sú pomenované.

Aplikácia metodiky Bassa-Darka

V zahraničných štúdiách bol tento dotazníkrozšírená. Potvrdili svoju vysokú spoľahlivosť a platnosť. V domácich dielach sa uplatňuje dotazník Bassa-Darki. Táto technika bola použitá najmä S.N. Enikolopov v roku 1989. Na domácich vzorkách však údaje o ich štandardizácii nie sú uvedené.

Vedci poznamenávajú, že metodika Bassa-Darka prediagnostika agresivity v situácii odbornosti nie je chránená pred určitými motivačnými deformáciami. Odpoveď môže závisieť napríklad od situácie osoby, od sociálnej vhodnosti. Okrem toho sa presnosť výsledkov závisí aj na miere dôvery vo vzťahu a psychologický test, pri použití techniky Dark-Bass pre diagnostiku agresivity. Preto získané výsledky vyžadujú overenie spoľahlivosti retestovaním alebo inými metódami. Použitie tohto dotazníka pri práci s žiakmi škôl (od 6. a vyššieho ročníka) a učiteľmi sa ukázalo ako pomerne diagnostické a konštruktívne pre ďalšiu nápravnú prácu. V súčasnosti sa široko používa technika Bassa-Darka. Na účel jej aplikácie sme zvážili, teraz je potrebné určiť hlavné ustanovenia.

Rozdiel medzi konceptmi nepriateľstva a agresie

A. Basse, odtrhujúci od práce jeho predchodcov, vymedzil pojmy nepriateľstva a agresie. Ten prvý definoval ako reakciu, ktorá vyvíja negatívne hodnotenia udalostí a ľudí, negatívne pocity. Metóda štúdia agresie Bassy-Darky znamená diferenciáciu rôznych prejavov nepriateľstva a agresie. Druhy reakcií, ktoré vedci zistili v tomto ohľade, sú nasledovné.

Typy reakcií

1. Fyzická agresia, tj použitie fyzickej sily proti inej osobe.

2. Nepriame, riadené cestou kruhového objazdu na inú osobu alebo nie.

3. Podráždenie, ktoré je ochotné prejaviť negatívne pocity pri najmenšom vzrušení. Môže byť tiež definovaná ako hrubosť, rýchla nálada.

4. Negativizmus, čo je opozičné správanie. Môže sa prejaviť rôznymi spôsobmi, od pasívnej odolnosti voči boju proti existujúcim zákonom a zvykom.

5. Urážka, to je závisť alebo nenávisť k iným okolo určitých činov, fiktívne alebo skutočné.

6. Podozrenie, ktoré sa môže pohybovať od opatrnosti a nedôvery voči ľuďom k presvedčeniu, že spôsobujú alebo plánujú ublížiť.

7. Ďalším typom reakcie je slovná agresia. Je to prejav negatívnych pocitov, a to prostredníctvom verbálnych odpovedí (hrozieb, prekliatin), a prostredníctvom formy (krik, krik).

8. Pocit viny je možná viera človeka, že je zle, čo je zlé. To zahŕňa aj pocit výtržnosti.

Na záver opisu techniky Bassa-Darka,že dotazník obsahuje 75 vyhlásení. O týchto témach musí odpovedať jednoznačne: buď "áno", alebo "nie". Na základe toho sa hodnotí stupeň agresivity človeka. Pozrime sa teraz na metódu interpretácie získaných výsledkov.

Interpretácia výsledkov

Spracovanie techniky Bass-Darki nepredstavujeveľká práca. Otázky sú formulované tak, že sa týkajú iba jednej formy agresie. Okrem toho sa výsledky metódy Bass-Darki ľahko interpretujú, pretože vplyv verejného súhlasu na odpoveď je maximálne oslabený.

Rýchlosť agresivity podľa Rogova E., - hodnota jeho indexu, ktorá sa rovná 21 ± 4. Pokiaľ ide o nepriateľstvo, malo by to byť v rozmedzí 6,5-7 ± 3. Program A.A. Khvan je o niečo komplikovanejší, ale takúto metódu vyšetrovania agresie ako metódu Bass-Darki veľmi nekomplikuje. Výklad výsledkov podľa A. A. Khvana je nasledujúci. Surové body zaznamenané v jednotlivých stupňoch sa musia vynásobiť koeficientom. Jeho cieľom je priniesť na sto bodov maximálnu hodnotu parametrov pre každú stupnicu navrhnutú technikou Bass-Darki na diagnostikovanie agresivity.

Výklad však nie je úplne jednoznačný. Použitím tejto techniky musíte pochopiť, že agresivita, ktorá je vlastnosťou človeka, ako aj agresia, chápaná ako akt správania sa dá analyzovať len v rámci psychologickej analýzy celej motivačnej a potrebnej sféry človeka. V opačnom prípade výsledky nemusia byť presné. Preto sa táto technika (dotazník Bass-Darky) používa spolu s inými, ako sú projekčné techniky (napríklad Luscher) a testy osobnosti rôznych duševných stavov (Spielberg, Cattell).