Normanská teória pôvodu starého ruského štátu: genéza myšlienky

Je ťažké nájsť ľudí na celom svete alebodosť staré politické vzdelanie, ktorého pôvod by bol jednoznačne uznaný verejnosťou a historikmi. Na jednej strane je dôvodom nedostatku historických a archeologických zdrojov stredovekej epochy na druhej strane - a to je oveľa dôležitejšie - túžba, často nie úplne zrealizovaná, povýšiť našu vlasť a pripísať jej hrdinský príbeh. Jednou zo základných tém ruskej historiografie je normanská teória pôvodu starovekého ruského štátu. Prvé roky existencie Kievanskej Rusi a ešte dôležitejšie hnacie sily jej formácie sa stovky rokov stali takmer najdôležitejšou témou sporu medzi ruskými historikmi.

Normanská teória pôvodu starovekého ruského štátu

Kyjevská Rus ako politická centralizovanáTvorba ako bolo potvrdené vo všetkých autoritatívnych zdrojov, sa objavil v druhej polovici storočia IX. Od narodenia histórie v Rusku existovala rad teórií o pôvode starého ruského štátu. Rôzne vedci snažili nájsť pôvod ruskej štátnosti a iránskymi prvkov (hovorí o živote tu niekedy kmene Scythians a Sarmatians), a keltské a Baltic (táto skupina ľudí v ranom stredoveku bolo viac úzko súvisí s Slovanmi). Avšak, najpopulárnejší a opodstatnený boli vždy len dva veľmi protichodné názory na túto tému Norman teóriu pôvodu starého ruského štátu a antinormanskaya, jej protivník. Teória Norman bolo najprv formulované dlhú dobu, a to aj v polovici storočia XIII, kráľovský dvorný historik Gottlieb Bayer.

O niečo neskôr sa rozvinuli jeho myšlienky

ďalší Nemci - Gerard Miller a AugustusSchletzer. Základom pre výstavbu teórie Norman bola linka od slávneho kroniky "Príbeh minulých rokov". Nestor opísal počiatky starovekého ruského štátu za zásluhy o kráľa Norman Rurik a jeho armáda, ktorá sa stala prvou vojenský a zámok elita v Rusku. Podľa dokumentu slovanské kmene bojovali s určitými Russesmi a podarilo sa ich vyhnúť zo svojich krajín. Ale potom nasledovalo obdobie rozruch a krvavých občianskych konfliktov v slovanských krajinách. To prinútilo im vrátiť k ľsti a ich volanie z mora vládnuť: "Naša krajina je bohatá, ale nie je tam žiadna objednávka v ňom ...". V tomto príbehu nemeckí historici identifikovali tajuplných Rusov so škandinávskymi kráľmi. Toto potvrdili aj archeologické nálezy a neskôr. Varangiáni skutočne navštívili tieto krajiny v 9.-10. Storočí. A mená prvých ukrajinských kniežat a ich retinu boli takmer výlučne zo škandinávskeho pôvodu. Niektorí arabskí cestovatelia tiež identifikovali vo svojich záznamoch Rus a škandinávsky. Na základe všetkých týchto skutočností sa narodila normanská teória pôvodu starovekého ruského štátu. To naozaj malo dostatočne silný základ a po mnoho rokov sa považovalo za neotrasiteľné.

Verzia antinormanistov

Avšak samotná skutočnosť, že voláme za panovanie v zámoríkonungov znamenalo, že samotní Slovania jednoducho nemohli vytvoriť svoj vlastný štát v stredoveku, ako to urobili ostatné európske národy. Takáto myšlienka nemohla len vyvolávať rozhorčenie medzi vlasteneckými intelektuálmi. Prvým, kto mohol primerane odolať nemeckému vedcovi a upozorniť na nedostatky v ich teórii, bol slávny ruský vedec Michail Lomonosov. Podľa jeho názoru musel Russ byť identifikovaný nie s cudzincami, ale s miestnym obyvateľstvom. Poukázal na pomenovanie miestnych riek: Ros, Rosava. Varangiáni, na druhej strane,

spomenuté v starých kronikách, boliLomonošov názor) nie sú Škandinávci vôbec, ale Slovanmi, ktorí sú dnes známi historikom ako vagra. V priebehu času získala dynamika anti-normanskej histórie. Normáni však už stáročia obhajovali svoje postoje. V prvých desaťročiach existencie sovietskeho štátu bola normanská teória vyhlásená za škodlivú a nepatriotskú, čo doslova znamenalo veto pre jej ďalší rozvoj. Súčasne sa vývojom metodológie histórie a archeologických možností dostalo množstvo antinormanistov. Bolo zistené, že niekoľko zahraničných cestujúcich z 9. storočia nazývali Rusi práve Slovania. Navyše, narodenie štátnych štruktúr bolo ešte v predkijavskom období. Dôležitým argumentom bolo, že škandinávci v tom čase nevytvorili štát ani doma.

zistenie

Od 50. rokov 20. storočia sa obe teórie opäť rozvíjajúdostatočne voľne. Akumulácia nových poznatkov a faktov, najmä archeologických, ukázala, že nie je možné úplne opustiť všetky myšlienky normandskej teórie. Snáď posledným významným bodom tohto sporu bola kniha Lev Kleina The Dispute about Varangians. Tu je popísaná celá genéza vývoja diskusií medzi stranami, podrobná analýza argumentov a zdrojov. Pravda bola, ako vždy, niekde uprostred. Vikingovia, ktorí boli skúsenými bojovníkmi a obchodníkmi, sa často objavovali v slovanských krajinách a mali veľmi úzke kontakty s miestnym obyvateľstvom. Mali významný a nespochybniteľný vplyv na formovanie štátnych štruktúr, ktoré prinášajú myšlienky z celého kontinentu. V rovnakej dobe nie je možný vznik Kievanskej Rusi bez vnútornej pripravenosti samotnej slovanskej spoločnosti. Preto je veľmi pravdepodobné, že prvé ruské kniežatá boli Škandinávci (pre stredoveké obdobie to nebolo vôbec úžasné), ale ich úloha by sa nemala preceňovať.