/ / Ruský jazyk: porušenie pri konštrukcii návrhu s nekonzistentnou žiadosťou

Ruský jazyk: porušenie pri konštrukcii vety s nekonzistentnou aplikáciou

Hľadanie korešpondencie medzi gramatickýmichyba a návrh, v ktorom bola prijatá, je jedným z najťažších úloh v skúšobnej práci na ruskom jazyku. Často sa v dielach školákov vyskytujú gramatické chyby pri vytváraní vety s nekonzistentnou aplikáciou.

Porušenie konštrukcie návrhu s nekonzistentnou aplikáciou

Aplikácia v ruskej gramatike

Aplikácia je možno tá najzákladnejšiamalý člen vety, je veľmi ťažké odlíšiť ju od nekoordinovanej definície alebo predikátu. Aplikácia je teda členom vety, ktorá v ňom vykonáva syntaktickú funkciu definície, ale je vyjadrená podstatným menom alebo slovom, ktoré prešlo do podstatného mena. V podstate definícia je aplikácia v súlade s hlavným slovom v prípade a čísle. Napríklad: "Do miestnosti vstúpil brat Andrej. " Bratr je aplikácia, ktorá je v súlade so slovom definovaným v počte a prípade. Alebo "Kočka-prankster potopil v miestnosti ".

Hranice aplikácií

V ruskej gramatike môže byť prílohou podstatné mená (Hora-obrie stúpal nad morom), frázy (Hosť, príbuzný susedov, hovoril jasne a premyslene), obrat so zväzom ako (Otcovi, ako staršia osoba, bolo ťažké vystúpiť po schodoch), otočí sa slovami podľa mena, hodnosti, priezviska, prezývky, rodiny (Military, v hodnosti plukovníka, pomohli ženám a deťom), názvy v citáciách (časopis "Electron" rodina upisuje niekoľko rokov).

Porušenie konštrukcie návrhu nekonzistentných príkladov aplikácií

Posledné dva príklady ilustrujú prípadypoužitie nekonzistentnej aplikácie, kde forma definovaného slova a forma prihlášky sa zhodujú iba v nominačných a akustických prípadoch. Porušenie konštrukcie návrhu s nekonzistentnou aplikáciou je typická chyba, ktorú umožňujú študenti.

Otázka definovania žiadostí ako člena vety

V ruskej lingvistike neexistuje jediný názor na hranice žiadosti. Toto je kontroverzný člen návrhu.

Chyby pri zostavovaní návrhu s nekonzistentnou aplikáciou
Aplikácia sa považuje za širokúpochopenie a úzky. Takže, v úzkom zmysle slova, aplikácia je definícia-podstatné meno. Existuje kategória vedcov v súvislosti s aplikáciami akékoľvek prídavné meno, ktoré dopĺňa podstatné meno. Iní sa domnievajú, že žiadosť je kvalifikovanou konštrukciou pre hlavných členov trestu. Existuje názor, že žiadosť je dodatočným ustanovením. Takéto rozdielne názory sa vysvetľujú rôznymi kritériami - sémantickými a gramatickými, ktoré sa berú ako základ.

Aplikácia a definícia

Vykonanie syntaktickej analýzy vety,Aplikáciu možno zdôrazniť zvlnenou funkciou, ako je akákoľvek definícia. Nekonzistentná definícia je podobná aplikácii: je vyjadrená podstatným menom v šikmom prípade. Rozdiel medzi aplikáciou a definíciou spočíva v tom, že aplikácia, ktorá popisuje predmet, jej dáva iný názov. Definícia má opisný význam. Napríklad:

  • žena pôvodne z Moskvy, žil naproti.
  • žena s hnedými očami chodil po ulici.

V prvej vete sa nachádza žiadosť, ktorá dáva ďalší, dodatočný názov témy: pôvodne z Moskvy tak Muskovit. V druhej vete je nekonzistentná definícia s hnedými očami, to znamená browneyed, ktorý opisuje predmet. Porušenie konštrukcie vety s nekonzistentnou aplikáciou alebo nekonzistentnou definíciou je gramatické a interpunkčné. Treba pamätať na to, že nekoordinované aplikácie, ktoré sú názvami niečoho, sú uzavreté v úvodzovkách: hra "V dolnej časti", oblek "Nike" káva "Arbat".

Porušenie konštrukcie vety: nekonzistentná aplikácia

Nekonzistentná aplikácia je vo väčšine prípadov názov.

Porušenie konštrukcie vety s nekonzistentnou aplikáciou je
V takom prípade sa žiadosť považuje za nezlučiteľné, ak to stojí v šikmom prípade, že je druhový výraz. Napríklad, román "Cesta": tu "Cesta" - dohodnutá žiadosť, tak ako jerovnaké číslo a prípad, ako generické slovo - v singulárnom, nominative prípade. Ak použijete tento výraz v šikmom prípade, aplikácia sa stáva nekonzistentnou: v románe "Cesta", v románe "Cesta", kde sa žiadosť nezmení. Harmonizácia v prípade všeobecného slova a aplikácie je porušením konštrukcie vety s nekonzistentnou aplikáciou.

Nekonzistentná aplikácia v skúške

Záverečné práce na ruskom jazyku sú zahrnutéúloha - nájsť vetu s nesprávnym použitím aplikácie. Toto zadanie je pre súlad, kde je v zozname návrhov potrebné nájsť rôzne gramatické chyby vrátane porušenia pri konštrukcii návrhu s nekonzistentnou aplikáciou. Teória tejto úlohy, uvedená v tabuľkách nižšie, pomáha pochopiť materiál.

Porušenie konštrukcie vety s nekonzistentnou aplikáciou je podobné
Príklady vám pomôžu pochopiť podstatu úlohy.

Porušenie konštrukcie návrhu s nekonzistentnou aplikáciou
Nesprávne použitie nekonzistentnej aplikáciePravé použitie nekonzistentnej aplikácie
V časopise "Svetský život" výsledky hlasovania sú uverejnené.

V časopise "Svetský život" výsledky hlasovania sú uverejnené.

V "Svetský život" výsledky hlasovania sú uverejnené.

Opera Luskáčik dieťa sa začalo zaujímať o vážne.

Opera Luskáčik dieťa sa začalo zaujímať o vážne.

Luskáčik dieťa sa začalo zaujímať o vážne.

Na stole nebola žiadna sladkosť "Alica".

Na stole nebola žiadna sladkosť "Alica".

Na stole nebola "Alica".

V súlade s normami ruského jazyka,zmeny hlavného slova spolu s aplikáciou v šikmých prípadoch - porušenie konštrukcie vety. Nekonzistentná aplikácia, ktorej príklady možno uviesť v tabuľke, sa môže zmeniť v prípade, ak vo vete chýba hlavné slovo.

Interpunkcia pri pripojení

Aplikácie vo vete môžu byť oddelené a nie oddelené. Existujú pravidlá, ktorými sa riadi oddelenie žiadostí.

Samostatné aplikácie
pravidlopríklad
Dodatok je oddelený, ak je distribuovaný, a vzťahuje sa na bežné slovo alebo osobné zámeno.

Jeho priateľ, bývalý vojenský muž, bol v aute.

Detská sirota, nedostala dobré vzdelanie.

Aplikácia je oddelená, ak je distribuovaná, označuje jej vlastné meno a je za ňou.Nikita, bratský spolupracovník, sa v jednotke neobjavil.
Aplikácia vyjadrená vlastným menom sa oddelí, ak slová môžu nahradiť presnejšie to je.Sestra Anna Ivanovna (a to) Lidia Ivanovna, odpočíva v sanatóriu.
Aplikácia zavedená odborom je segregovaná how.Ako poverený muž nepovedal nikomu o novom prípade.

Existujú prípady izolácie bežných aplikácií pomocou pomlčiek. Pomlčka sa používa pre sémantický výber aplikácie. Napríklad, Jedinou radosťou v živote bola ona - jej mačka. Nedistribuované jednotlivé aplikácie sú najčastejšie oddelené od definovaného slova pomlčkou: starý muž-generál, priateľ, palmista, sibírsky spolupracovník.

Interpunkcia pre bezkonkurenčnú aplikáciu

Aplikácia, podobne ako definícia, môže byť oddelená.

Porušenie konštrukcie vety s nekonzistentnou aplikáciou na cvičenie
V tvorivých dielach žiakov a študentovv aplikáciách sú chyby interpunkcie a porušenie pri vytváraní vety s nekonzistentnou aplikáciou. Cvičenia, ktoré sa študenti môžu pripraviť na skúšku, sú uvedené pod tabuľkou.

Interpunkcia pre bezkonkurenčnú aplikáciu
pravidlopríklad
Bezproblémové aplikácie po slovách menom, prezývkou, narodením, menom, prezývkou, sú izolované.

Ten študent, pomenovaný Michael, bol podvodník a kúzelník.

Majiteľ, prezývaný Bugai, domáce zvieratá sa báli.

Ak sa na slová menom, prezývkou, narodením, menom alebo menom neexistuje intonačná enumerácia, aplikácia nemôže byť izolovaná.Celá rodina milovala dieťa prezývkou Tosha.
Zobrazuje sa nekonzistentná aplikácia, ktorá označuje názov diel, inštitúcií, podnikov, firiem atď.

V reštaurácii "Anchor" nemali voľné stoly.

O filme "Na ceste" veľa pozitívnej spätnej väzby.

Cvičenie na prípravu

  1. Opravte vetu: Predstavenstvo sa konalo v meste Sarenneft.
  2. Usporiadať interpunkciu: Vedúci prvého družstva prezývaný ako vodca vyhrala obušok.

V skúškach o ruskom jazyku je porušenie konštrukcie vety s nekonzistentnou aplikáciou ako pasca pre nepozorných absolventov.

Porušenie konštrukcie vety s nekonzistentnou teóriou aplikácií
Vo variantoch, z ktorých si vyberáte vetu s nesprávnym použitím aplikácie, existujú aj správne formulované vety. Napríklad, V "Izvestia" vyšiel článok o poľnohospodárstve. Toto je správne formulovaný návrh. Návrh "V "Izvestia" vyšiel článok o poľnohospodárstve " - nesprávne zostavené.

Ťažké prípady hľadania žiadosti

Aplikácia je stále kontroverzným členomNávrh, ktorý spôsobuje spor medzi lingvistami. Porušenie konštrukcie návrhu s nekonzistentnou žiadosťou nie je jedinou chybou, ktorú môžu študenti urobiť. Aplikáciu možno zamieňať so špecifikovaním konštrukcií alebo s predikátom. Napríklad, Byt (vždy otvorený) bol prázdny. V tejto vety neexistuje žiadna žiadosť, ale je tu vložiteľná konštrukcia. Vo vete "Sestra - môj najlepší priateľ " taktiež neexistuje žiadna aplikácia. Tu je predikát vyjadrený podstatným menom v nominálnom prípade.

Aplikácia je členom kontroverzného návrhu, pomocou ktorej je potrebné vziať do úvahy normy a pravidlá vetné stavby aplikácií.

Čítajte viac: