Ruský jazyk: porušenie pri konštrukcii vety s nekonzistentnou aplikáciou
Hľadanie korešpondencie medzi gramatickýmichyba a návrh, v ktorom bola prijatá, je jedným z najťažších úloh v skúšobnej práci na ruskom jazyku. Často sa v dielach školákov vyskytujú gramatické chyby pri vytváraní vety s nekonzistentnou aplikáciou.
Aplikácia v ruskej gramatike
Aplikácia je možno tá najzákladnejšiamalý člen vety, je veľmi ťažké odlíšiť ju od nekoordinovanej definície alebo predikátu. Aplikácia je teda členom vety, ktorá v ňom vykonáva syntaktickú funkciu definície, ale je vyjadrená podstatným menom alebo slovom, ktoré prešlo do podstatného mena. V podstate definícia je aplikácia v súlade s hlavným slovom v prípade a čísle. Napríklad: "Do miestnosti vstúpil brat Andrej. " Bratr je aplikácia, ktorá je v súlade so slovom definovaným v počte a prípade. Alebo "Kočka-prankster potopil v miestnosti ".
Hranice aplikácií
V ruskej gramatike môže byť prílohou podstatné mená (Hora-obrie stúpal nad morom), frázy (Hosť, príbuzný susedov, hovoril jasne a premyslene), obrat so zväzom ako (Otcovi, ako staršia osoba, bolo ťažké vystúpiť po schodoch), otočí sa slovami podľa mena, hodnosti, priezviska, prezývky, rodiny (Military, v hodnosti plukovníka, pomohli ženám a deťom), názvy v citáciách (časopis "Electron" rodina upisuje niekoľko rokov).
Posledné dva príklady ilustrujú prípadypoužitie nekonzistentnej aplikácie, kde forma definovaného slova a forma prihlášky sa zhodujú iba v nominačných a akustických prípadoch. Porušenie konštrukcie návrhu s nekonzistentnou aplikáciou je typická chyba, ktorú umožňujú študenti.
Otázka definovania žiadostí ako člena vety
V ruskej lingvistike neexistuje jediný názor na hranice žiadosti. Toto je kontroverzný člen návrhu.
Aplikácia a definícia
Vykonanie syntaktickej analýzy vety,Aplikáciu možno zdôrazniť zvlnenou funkciou, ako je akákoľvek definícia. Nekonzistentná definícia je podobná aplikácii: je vyjadrená podstatným menom v šikmom prípade. Rozdiel medzi aplikáciou a definíciou spočíva v tom, že aplikácia, ktorá popisuje predmet, jej dáva iný názov. Definícia má opisný význam. Napríklad:
- žena pôvodne z Moskvy, žil naproti.
- žena s hnedými očami chodil po ulici.
V prvej vete sa nachádza žiadosť, ktorá dáva ďalší, dodatočný názov témy: pôvodne z Moskvy tak Muskovit. V druhej vete je nekonzistentná definícia s hnedými očami, to znamená browneyed, ktorý opisuje predmet. Porušenie konštrukcie vety s nekonzistentnou aplikáciou alebo nekonzistentnou definíciou je gramatické a interpunkčné. Treba pamätať na to, že nekoordinované aplikácie, ktoré sú názvami niečoho, sú uzavreté v úvodzovkách: hra "V dolnej časti", oblek "Nike" káva "Arbat".
Porušenie konštrukcie vety: nekonzistentná aplikácia
Nekonzistentná aplikácia je vo väčšine prípadov názov.
Nekonzistentná aplikácia v skúške
Záverečné práce na ruskom jazyku sú zahrnutéúloha - nájsť vetu s nesprávnym použitím aplikácie. Toto zadanie je pre súlad, kde je v zozname návrhov potrebné nájsť rôzne gramatické chyby vrátane porušenia pri konštrukcii návrhu s nekonzistentnou aplikáciou. Teória tejto úlohy, uvedená v tabuľkách nižšie, pomáha pochopiť materiál.
Nesprávne použitie nekonzistentnej aplikácie | Pravé použitie nekonzistentnej aplikácie |
V časopise "Svetský život" výsledky hlasovania sú uverejnené. | V časopise "Svetský život" výsledky hlasovania sú uverejnené. V "Svetský život" výsledky hlasovania sú uverejnené. |
Opera Luskáčik dieťa sa začalo zaujímať o vážne. | Opera Luskáčik dieťa sa začalo zaujímať o vážne. Luskáčik dieťa sa začalo zaujímať o vážne. |
Na stole nebola žiadna sladkosť "Alica". | Na stole nebola žiadna sladkosť "Alica". Na stole nebola "Alica". |
V súlade s normami ruského jazyka,zmeny hlavného slova spolu s aplikáciou v šikmých prípadoch - porušenie konštrukcie vety. Nekonzistentná aplikácia, ktorej príklady možno uviesť v tabuľke, sa môže zmeniť v prípade, ak vo vete chýba hlavné slovo.
Interpunkcia pri pripojení
Aplikácie vo vete môžu byť oddelené a nie oddelené. Existujú pravidlá, ktorými sa riadi oddelenie žiadostí.
pravidlo | príklad |
Dodatok je oddelený, ak je distribuovaný, a vzťahuje sa na bežné slovo alebo osobné zámeno. | Jeho priateľ, bývalý vojenský muž, bol v aute. Detská sirota, nedostala dobré vzdelanie. |
Aplikácia je oddelená, ak je distribuovaná, označuje jej vlastné meno a je za ňou. | Nikita, bratský spolupracovník, sa v jednotke neobjavil. |
Aplikácia vyjadrená vlastným menom sa oddelí, ak slová môžu nahradiť presnejšie to je. | Sestra Anna Ivanovna (a to) Lidia Ivanovna, odpočíva v sanatóriu. |
Aplikácia zavedená odborom je segregovaná how. | Ako poverený muž nepovedal nikomu o novom prípade. |
Existujú prípady izolácie bežných aplikácií pomocou pomlčiek. Pomlčka sa používa pre sémantický výber aplikácie. Napríklad, Jedinou radosťou v živote bola ona - jej mačka. Nedistribuované jednotlivé aplikácie sú najčastejšie oddelené od definovaného slova pomlčkou: starý muž-generál, priateľ, palmista, sibírsky spolupracovník.
Interpunkcia pre bezkonkurenčnú aplikáciu
Aplikácia, podobne ako definícia, môže byť oddelená.
pravidlo | príklad |
Bezproblémové aplikácie po slovách menom, prezývkou, narodením, menom, prezývkou, sú izolované. | Ten študent, pomenovaný Michael, bol podvodník a kúzelník. Majiteľ, prezývaný Bugai, domáce zvieratá sa báli. |
Ak sa na slová menom, prezývkou, narodením, menom alebo menom neexistuje intonačná enumerácia, aplikácia nemôže byť izolovaná. | Celá rodina milovala dieťa prezývkou Tosha. |
Zobrazuje sa nekonzistentná aplikácia, ktorá označuje názov diel, inštitúcií, podnikov, firiem atď. | V reštaurácii "Anchor" nemali voľné stoly. O filme "Na ceste" veľa pozitívnej spätnej väzby. |
Cvičenie na prípravu
- Opravte vetu: Predstavenstvo sa konalo v meste Sarenneft.
- Usporiadať interpunkciu: Vedúci prvého družstva prezývaný ako vodca vyhrala obušok.
V skúškach o ruskom jazyku je porušenie konštrukcie vety s nekonzistentnou aplikáciou ako pasca pre nepozorných absolventov.
Ťažké prípady hľadania žiadosti
Aplikácia je stále kontroverzným členomNávrh, ktorý spôsobuje spor medzi lingvistami. Porušenie konštrukcie návrhu s nekonzistentnou žiadosťou nie je jedinou chybou, ktorú môžu študenti urobiť. Aplikáciu možno zamieňať so špecifikovaním konštrukcií alebo s predikátom. Napríklad, Byt (vždy otvorený) bol prázdny. V tejto vety neexistuje žiadna žiadosť, ale je tu vložiteľná konštrukcia. Vo vete "Sestra - môj najlepší priateľ " taktiež neexistuje žiadna aplikácia. Tu je predikát vyjadrený podstatným menom v nominálnom prípade.
Aplikácia je členom kontroverzného návrhu, pomocou ktorej je potrebné vziať do úvahy normy a pravidlá vetné stavby aplikácií.