Autokracia: absolútna, duálna a parlamentná monarchia

V slávnej piesni A. Pugacheva má slová: "Každý môže mať kráľov," ale je to tak? V niektorých krajinách králi majú absolútnu moc (absolútnu monarchiu) av iných ich názov je len tradíciou a reálne možnosti sú veľmi obmedzené (parlamentná monarchia).

Existujú tiež zmiešané prevedeniach, v ktorých, na jednej strane, tam je reprezentatívny orgán, ktorý vykonáva moc zákonodarnú, ale aj autoritu kráľa alebo cisára dostatočne veľký.
Napriek skutočnosti, že táto forma vlády sa zvažujemenej demokratické ako republika, niektoré štáty - monarchie, ako napríklad Veľká Británia alebo Japonsko, sú silnými vplyvnými hráčmi v modernej politickej aréne. V súvislosti s tým, že v poslednej dobe sa v ruskej spoločnosti diskutuje o myšlienke obnovenia autokracie (aspoň niektorí kňazi Ruskej pravoslávnej cirkvi propagujú túto myšlienku), podrobnejšie preskúmame vlastnosti každého z jej druhov.

Absolútna monarchia

Ako hovorí samotný názov, hlava štátu nie jeje obmedzená na akékoľvek iné orgány. Z právneho hľadiska v modernom svete neexistuje klasická monarchia tohto typu. Prakticky každá krajina na svete má jednu alebo druhú reprezentatívnu moc. V niektorých moslimských krajinách má však monarcha skutočnú absolútnu a neobmedzenú moc. Medzi príklady patria Omán, Katar, Saudská Arábia, Kuvajt a iné.

Parlamentná monarchia

Najpresnejšie je tento typ autokracie možný"Kráľ vládne, ale nekoná." Táto forma vlády predpokladá ústavu, ktorá bola prijatá demokraticky. Všetka legislatívna moc je v rukách reprezentatívneho orgánu. Formálne zostáva panovníkom hlavou krajiny, ale jeho právomoci sú v skutočnosti veľmi obmedzené.

Napríklad, panovník Veľkej Británie je povinnýpodpísať zákony, ale zároveň nemá právo je vetovať. Vykonáva iba ceremoniálne a reprezentačné funkcie. V Japonsku, ústava výslovne zakazuje cisára zasahovať do chodu krajiny. Parlamentná monarchia je poctou usadených tradíciám. Vláda v týchto krajinách je tvorená členmi parlamentnej väčšiny, a to aj v prípade, že kráľ alebo cisár je formálne jeho hlava, stále vlastne len zodpovedný parlamentu. Kým zdanlivo archaický parlamentná monarchia je prítomná v mnohých krajinách, okrem iného v rozvinutých a najvplyvnejších krajín, ako je Veľká Británia, Japonsko a Dánsko, Holandsko, Španielsko, Austrália, Jamajky, Kanady a tak ďalej. Tento typ elektrickej energie je priamo oproti tej predchádzajúcej.

Dualistická monarchia

Na jednej strane v týchto krajináchzákonodarný orgán a na druhej strane je úplne podriadený hlavnému štátu. Panovník vyberá vládu a v prípade potreby môže rozpustiť parlament. Zvyčajne sám robí ústavu, ktorá sa nazýva octroised, to znamená, že je vyplatená alebo udelená. Sila monarchu v týchto štátoch je veľmi silná a jeho právomoci nie sú vždy opísané v právnych dokumentoch. Príklady zahŕňajú Maroko a Nepál. V Rusku bola táto forma moci v období rokov 1905 až 1917.

Potrebuje Rusko monarchiu?

Otázka je kontroverzná a zložitá. Na jednej strane dáva silnú silu a jednotu a na druhej strane môžete zveriť osud takej obrovskej krajiny v rukách jednej osoby? V nedávnom hlasovaní mierne menej ako tretina Rusov (28%) nemá nič proti tomu, keby sa hlava štátu opäť stala panovníkom. Väčšina z nich však stále hovorila o republike, ktorej kľúčovou črtou je volebnosť. Napriek tomu sa neukončia hodiny histórie.