Článok 129: zloženie, kvalifikačné znaky

Článok 129 trestného zákona stanovuje zodpovednosť zašírenie nepresných informácií, ktoré diskreditujú dôstojnosť a česť iného subjektu alebo poškodzujú jeho povesť. Bežne sa poskytujú všeobecné a kvalifikačné kompozície. Pozrime sa na ne podrobnejšie.

Art. 129 CC. "Ohováranie"

Na rozširovanie nepresných informácií, ktoré poškodzujú česť a dôstojnosť osoby a tiež poškodzuje jeho povesť, je páchateľ ohrozený:

1. Pokuta až do výšky 80 tisíc rubľov. alebo vo výške príjmu (platu) počas šiestich mesiacov.
2. Povinná práca 120-180 hodín.
3. Obmedzenie slobody.
4. Nápravná pracovná sila.

Dĺžka posledných dvoch viet môže dosiahnuť 1 rok.

Kvalifikačné zlúčeniny

V h. 2. článok 129 trestného zákona stanovuje sankcie za šírenie nepravdivých informácií na ujmu dobrej povesti, poškodzuje dôstojnosť, česť osoby vo verejnom prejave alebo predvádzanie produktu, rovnako ako v oznamovacích prostriedkoch. Pre uvedené úkony sú uvedené:

1. Trest do 120 tisíc r. alebo sa rovná výške príjmu / mzdy na obdobie do jedného roka.
2. Povinná práca na dobu 180-240 hodín.
3. Zatknutie za šesť mesiacov.
4. Nápravná pracovná sila.
5. Obmedzenie slobody.

Dĺžka posledných 2 viet môžedosiahnuť 2 roky. Pri šírení nepresných informácií v kombinácii s obvinením subjektu v trestnom čine, ktorý bol považovaný za vážny / obzvlášť vážny, čelí vinník:

1. Pokuta 100-300 tisíc rubľov. alebo vo výške príjmu / mzdy na 1-2 roky.
2. Zatknúť až 6 mesiacov.
3. Obmedzenie alebo uväznenie do 3 rokov.

Art. 129 CC: Poznámky

V kategórii útokov na čest a dôstojnosť,a povesť osoby tradične zahŕňa dvoch členov. Prvým neoprávneným činom je urážka, v druhej - ohováranie. Jeho definícia v aktuálnej verzii Kódexu je presnejšia ako v predchádzajúcej verzii. V legislatíve RSFSR bol uložený trest za šírenie vedome nespolehlivých zmien, ktoré znevažovali inú osobu. Článok objasňuje povahu informácií, ale nemení existujúce predstavy o spôsobe spáchania činu.

Cti a dôstojnosť

Tieto dve kategórie sú úzko spojené. Tento článok nerozlišuje tieto koncepty. Trest je založený bez ohľadu na to, či bola poškodená povesť, dôstojnosť alebo česť. Všetky tieto kategórie majú svoje vlastné charakteristiky. Najmä čest sa zvyčajne chápe ako pozitívne hodnotenie osoby, uznanie jej morálnych a spoločenských vlastností inými občanmi. Dôstojnosť je spojená s pochopením intelektuálnych a morálnych kvalít človeka, jeho postavenia v spoločnosti.

Šírenie informácií

Každá forma informačnej správynajmenej jeden subjekt, okrem tých, ktorí sú najviac postihnutí. Ak chcete kvalifikovať akciu, nezáleží na tom, kto presne získal informácie. Môžu to byť príbuzní, známi alebo cudzinci. Článok 129 uvádza prítomnosť nepravdivosti v šírených informáciách. Táto funkcia je povinná pre kvalifikáciu zákona podľa príslušného pravidla. Nezáleží na tom, kto pôsobí ako autor informácií, ktoré nezodpovedajú skutočnosti. Môže to byť sám osoba postavená pred súd, alebo iná osoba, od ktorej vinník počul informácie.

odtieň

129 Článok sa uplatňuje v prípadoch,šírenie viny, sú falošné. V uvažovanej norme existuje indikácia vedomostí. Pri kvalifikácii je dôležité, aby páchateľ pochopil, že hlási informácie, ktoré nezodpovedajú skutočnosti. Zároveň je potrebné odlíšiť trest odňatia slobody podľa článku 129 od ohovárania. Toto je verejné šírenie informácií bez ohľadu na to, či sú pravdivé. V predrevolučnej ére bola ohováranie kvalifikovaná ako nezávislý čin. V trestnom práve sa to nepredpokladalo. Toto bolo odôvodnené skutočnosťou, že súkromný život v socialistickej spoločnosti by mal byť prístupný kritike. Jej nedotknuteľnosť bola kategoricky odmietnutá. Ústava Ruskej federácie zmenila prístup k osobnému životu osoby. Základný zákon zakotvuje nedotknuteľnosť osobných, rodinných tajomstiev. V tomto prípade v čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie bola stanovená zodpovednosť za zásah do súkromného života. Preto boli stanovené podmienky, za ktorých je hanobenie v súčasnosti trestné.

Kvalifikačné znaky

Rovnako ako predtým, článok pre urážku na cti sa skladá z trochdiely. Súčasná verzia však obsahuje mierne odlišný obsah kvalifikačných zlúčenín. Prestal mať nezávislý význam formy prezentácie nepresných informácií. Predtým normy obsahovali údaj o prítomnosti nepravdivých informácií v diele, ktoré bolo vytlačené alebo inak. Súčasná verzia trestného zákona sa zameriava na verejný charakter komunikácie nespolehlivých informácií. To sa odráža v druhej časti. Stanovuje trest za ohováranie, ktorý je prítomný vo verejnom vyhlásení alebo v ukážke diela, ako aj v médiách. Tretia časť obsahuje špecifikované vysokokvalifikované zloženie. V obsahu normy existuje náznak existencie falošného obvinenia zo spáchania činu, ktorý je považovaný za závažný alebo obzvlášť závažný.

dodatočne

Nevytvára zloženie činu ohrozenia šírenianespoľahlivé hanlivé informácie. Medzitým môže pôsobiť ako prostriedok spáchania iných trestných činov. Môže to byť napríklad nátlak na sexuálny styk, účasť na prostitúcii, vydieranie, samovraždu a tak ďalej.