CCP RF: verdikt je ...
Verdikt je mimoriadne rozhodnutie, ktoré jevýsledkom súdneho sporu. Samotný pojem má latinské korene. V preklade je verdikt "správne povedané". Toto rozhodnutie označuje vinu alebo nevinnosť odporcu. Ako je uvedené v bode 5, čl. 5 Trestného zákona Ruskej federácie, prijíma ju porota.
Všeobecné informácie
Pri diskusii o otázkach, ktoré boli nastolené predtýmPorota by sa mali usilovať o dosiahnutie konsenzu. Ak dôjde počas doby, že vyňatie pôdy z produkcie, oni neprišli ku kompromisu, je rozhodnutie prijaté na základe hlasovania. Podľa článku 341 trestného poriadku po tom, čo predseda senátu súdu prinesie deliaci slovo panel opustí súdna sieň v uvažovaní miestnosti. Tam prerokovať okolnosti prípadu a dospieť k verdiktu. Toto stretnutie sa považuje za uzavreté. Účasť na ňom okrem členov správnej rady nesmie byť povolené.
Priebeh stretnutia
Ako umenie. 342 Trestného poriadku je vedúcim stretnutia hlavný seržant. Dávajú otázky na diskusiu v poradí, ktoré je uvedené v dotazníku. Predseda tiež hlasuje o odpovediach a počíta hlasy, čo má za následok konečný verdikt poroty. Povinnou podmienkou pre hlasovanie je, že sa nikto nemôže zdržať hlasovania. Seržant-major dáva posledné hlasovanie. Pri príchode nočného času, ako aj na konci pracovného obdobia (so súhlasom predsedajúceho úradníka) môže správna rada pozastaviť zasadnutie. Avšak nemajú právo odhaliť úvahy a názory, ktoré sa uskutočnili na ich schôdzi.
možnosti riešenia
Kolegium môže prijať vinný rozsudok. To znamená, že väčšina účastníkov schôdze hlasovala za kladnú odpoveď na každú z troch položených otázok. Môže sa tiež prijať oslobodzujúci rozsudok. Znamená to, že najmenej šesť účastníkov dalo svoje hlasy za negatívne odpovede na ktorúkoľvek z troch položených otázok. Stanovisko k ďalším položkám sa určí jednoduchou väčšinou. Keď sú hlasy rozdelené rovnomerne, považuje sa odpoveď, ktorá sa považuje za najvýhodnejšiu pre zadržiavanú osobu. Pri prijímaní verdiktu "vinného" môže porota meniť poplatok pozitívnejším spôsobom pre odporcu.
Charakteristika odpovedí
Stanovisko k tejto alebo tejto otázke by malo byťáno alebo záporné nie. V tomto prípade musí byť nutne prítomná vysvetľujúca veta (slovo). Musí zverejniť alebo objasniť význam odpovede. Napríklad: "Nie, nevinný" alebo "Áno, vinný". Ak odpoveď na akúkoľvek otázku vylučuje potrebu hovoriť o inej otázke (napr. Otázka "je dokázané, že sa táto akcia uskutočnila", rada odpovedá negatívne), majster na základe dohody väčšiny zapíše slová "bez odpovede". Ak je rozhodnutie o akejkoľvek položke prijaté hlasovaním, výsledok získaný v počte hlasov je uvedený po ňom. On je tiež napísaný seržant-major.
Ďalšie vysvetlenia
Počas stretnutia môžu byť niektoré bodyNie je to dostatočne jasné pre zástupcov kolegiátu. V súlade s čl. 344 Trestného poriadku, v tomto prípade sa kolégium vracia do súdnej siene a predseda požiada predsedajúceho sudcu. Za prítomnosti účastníkov konania poskytnú potrebné vysvetlenia. Predsedajúci môže po vypočutí stanovísk v prípade potreby urobiť príslušné opravy otázok. Krátka rozlúčka sa hovorí o zmenách, ktoré sa zaznamenávajú v protokole.
Verdikt poroty
Po stretnutí je dotazníkoverené podpisom majstra. Potom sa vysoká škola vráti do súdnej siene. Seržant-major vyhlasuje rozhodnutie, ktoré poslucháči počúvajú, keď stojí. Na dotazníku sa čítajú otázky a odpovede. Vyhlásené rozhodnutie sa odovzdá, aby prípad predložil predsedajúcemu súdu. On potom zase poďakuje vysokej škole a oznamuje dokončenie svojej misie. Diskusia o dôsledkoch sa uskutočňuje bez účasti porotcov. Napriek tomu môžu zostať v súdnej sieni a mať miesta určené pre verejnosť.
