ARK smartphony: špecifikácie, recenzie, funkcie
Nie tak dávno sa na ruskom trhu objavil nový čínsky výrobca. Toto je málo známa značka ARK. Ale môže spoločnosť prilákať zákazníkov a súťažiť?
Vzhľad zariadení
Uvoľnením inteligentných telefónov ARK pokračoval výrobcacesty najmenšieho odporu a práve skopírovali dizajn. To je obzvlášť viditeľné najlacnejším Benefit H956. Prístroj s jeho vzhľadom je veľmi podobný zariadeniu Nokia.
V čínskych firmách sa takéto riešenia nachádzajú všade. Bohužiaľ, mnohí výrobcovia bezdôvodne "olizujú" zariadenia iných ľudí. Niekedy návrh ani nevykonáva žiadne zmeny.
Vo všeobecnosti ARK nemyslí na svoje smartphony príliš veľa. Známy vzhľad, plastové puzdro a nedostatok "čipov" spôsobujú, že zariadenia spoločnosti nie sú mimoriadne atraktívne.
Samozrejme, nie bez výnimiek. K dispozícii sú tiež štýlové, pevné a jednoducho elegantné zariadenia. Jedným z nich bol Desire I2, ktorý získal príjemný vzhľad. Ale aj tento pekný muž pripomína vodcov trhu.
Ospravedlňuje len priemerný vzhľadnáklady na zariadenia. Zdá sa, že sa výrobca rozhodol prilákať nie dizajn, ale atraktívnu cenu. Rozhodnutie bolo úplne odôvodnené, pretože vzhľad nie je hlavnou charakteristikou štátnych zamestnancov.
zobraziť
ARK smartphony čelia podobnému problému pre mnohých predstaviteľov Stredného kráľovstva. Túžba minimalizovať náklady výrazne ovplyvnila zobrazenia spoločnosti.
Prvým problémom bolo riešenie problémuväčšina zariadení. Stanovenie dobrej diagonálnej, zjavne tejto charakteristiky bolo úplne zabudnuté. Takmer všetky modely dostali povolenie, ktoré nezodpovedá diagonálnej obrazovke.
Napríklad Benefit M6 s veľkosťou displeja 5,5palcov má len 960 x 540 pixelov. Tak malé kocky a obilie sú pre užívateľa veľmi nápadné. To neznamená, že situácia je kritická, ale určite nepríjemná.
Pri výbere zariadení by spoločnosť mala platiťpozornosť k matici. Medzi malým počtom modelov skrývanie zariadení so starou technológiou TFT. Takáto matica výrazne znižuje pozorovací uhol. Navyše, jas obrazovky dramaticky klesá na slnku.
Existujú celkom úspešne implementované smartfóny ARK. Jedným z nich bol model S502 Plus, ktorý má IPS-matricu a prijateľné rozlíšenie 1280 x 720 pixelov.
kamera
Inteligentné telefóny ARK majú ďalší problémstrane. Rovnako ako mnohí štátni zamestnanci, tu je slabý fotoaparát. V lacných zariadeniach inštalovaných len dva megapixely. Takéto matrice boli získané pomocou modelov M1, rovnako ako K12.
Telefóny strednej triedy získali viacslušné "oči". V rovnakej I3 stojí 13 megapixelov. Hoci nádej na kvalitu, podobne ako fotoaparáty "Samsung" nestojí za to. Firmy majú stále priestor na rast.
autonómie
Každá revízia smartfónu ARK prídeukončenie nízkej doby trvania práce. Bohužiaľ, tento problém nie je len ARK, ale aj mnoho ďalších spoločností. V tomto produkte je však problém obzvlášť akútny.
Lacné a nízkonapäťové zariadenia môžu byť stále odpustené pre batériu s kapacitou 1500 mAh, ale zariadenia strednej triedy vybavené batériou s kapacitou 2400 mAh spôsobujú skutočné zmätok.
Dokonca aj jedno z najmodernejších zariadení I3 sa stalo hlavným príkladom. Má batériu s kapacitou 2400 mAh a trvanie práce je 3-5 hodín v závislosti od zaťaženia.
cena
Príjemným momentom bola cena produktov ARK. Cena sa pohybuje od 2 do 12 tisíc rubľov. Je to celkom prijateľné náklady pre dobrých štátnych zamestnancov.
recenzia
Nie najlepšie dojmy, ktoré zostali za smartphonmi ARK. Recenzie vlastníkov nájdu veľa nedostatkov nielen v samotných zariadeniach, ale aj vo firmvéri.
Hlavným problémom bol telo. Plast z telefónov sa nelíši v kvalite a je tiež veľmi ľahko znečistený.
Autonomie sa tiež nelíši mnohým používateľom. Výmena batérie vyrieši situáciu, ale toto je dodatočná cena.
Pozitívnymi vlastnosťami boli cena a dobrý výkon. Práve oni priťahovali väčšinu kupujúcich.
Výsledok
Zariadenia ARK nechávajú dvojitý pocit. Zdá sa, že je funkčné a lacné, telefóny majú veľa nedostatkov. Mnoho charakteristík "schladí" a rozmaznáva dojem. Hoci výhodou bolo, že spoločnosť sa neustále vyvíja a čoskoro ju prekvapia lepšie produkty.