Syntaktické vlastnosti vety

Syntaktický opis vety,ktorý je inak nazývaný "syntaktický rozbor", je potrebný na systematizáciu jeho konštrukcií, čo pomáha lepšie pochopiť jeho význam a zabrániť chybám pri zadávaní interpunkcie. Takáto písomná práca sa spravidla vyžaduje na stredných školách, pretože neskôr sa psychicky koná na automatickej úrovni.

Predovšetkým je návrh charakterizovanýúčelu vyjadrenia a emocionálneho sfarbenia. Môže to byť príbeh, vysvetľujúci alebo motivujúci; výkričník alebo výkrik. Väčšina informácií v tejto fáze je prevzatá z konečnej interpunkčnej značky: otáznik jednoznačne jasne vysvetľuje, že máme slovnú vetu a ide o to, že to nie je výkričník. Príčinu možno rozpoznať prítomnosťou slovesa v naliehavej nálade.

Potom nasleduje charakteristika vety počtom základov: jednoduchá - ak je jednotná a komplexná - ak existuje niekoľko.

Ak je veta jednoduchá, charakterizujemejeho typ základu - jeden alebo dva. V prvom prípade je potrebné špecifikovať vypustenie (meno, definitívne alebo neurčito-osobné, neosobné). V druhej - úplné vety alebo neúplné.

Následne je charakteristickým znakom návrhuprítomnosť sekundárnych členov - môže byť rozšírená alebo nevyriešená. Ďalej uvádzame prítomnosť komplikujúcich štruktúr - úvodné slová, referencie, participatívne a participiálne obraty, homogénne členy, priama reč, izolované konštrukcie. A na záver - rozoberáme všetkých členov vety, pričom uvedieme časti reči, s ktorými sú vyjadrené. Vysvetľujeme usporiadanie interpunkčných znamienok. Vlastnosť vety, ak je jednoduchá, končí tu.

Charakter komplexnej vety je niekoľkosa líši od schémy opísanej vyššie. Po druhej položke sa uvádza typ spojenia medzi jej časťami - môže to byť spojenie alebo nie. Pri zistení zlúčenia zisťujeme druh ponuky - zloženú alebo komplexnú.

Po tom oddeľujeme každý samostatne každýako by boli samostatnými návrhmi na vyššie uvedený algoritmus. Podobne sú indikované zloženie, prítomnosť sekundárnych členov, komplikácie atď. Toto dopĺňa opis návrhu.

Takže vidíme nejakú vlastnosťVeta sa nakoniec obmedzuje na vysvetlenie interpunkčných znamienok. To znamená, že je potrebné vykonať systematické sebahodnotenie. Okrem toho tento postup pomáha predchádzať bežným syntaktickým chybám, najmä nesprávnej zhode medzi časťami vety. Charakteristická vlastnosť návrhu je vo väčšine prípadov dosť jednoduchá, ale tu je nevýhoda mince. Najmenšia chyba môže viesť k nesprávnemu výkladu návrhu alebo k jeho nesprávnemu písaniu. Samozrejme, keď pracujeme s hotovými príkladmi, nie je to tak strašné. Ale v úlohách, kde interpunkcia závisí od analýzy vety, je potrebné pokúsiť sa charakterizovať čo najvážnejšie. A potom sa môžete vyhnúť mnohým chybám.