Analýza článku: postup, aplikácia

Každý článok (vedecké,rozprávanie) musí spĺňať určité požiadavky, inak by bolo ťažké ho prečítať a nie je veľmi zaujímavé ho čítať. Autori by preto mali byť užitočné vykonať analýzu článku pred jeho publikovaním. Navyše, ak článok nepríde do editora na overenie, a obeť tejto fázy sa okamžite dostane k čítačke.

Samozrejme objektívne posúďte svoj vlastný článokje dosť ťažké (za týmto účelom bola zavedená pozícia editora v vydavateľstvách). Odborníci poradia, po písaní, aby sa odložili na chvíľu, vráťte späť za deň alebo dva (nie predtým) a znova prečítajte, skontrolujte chyby: gramatické, pravopisné a štylistické.

Dôkladná analýza článku (v skutočnostichápanie tohto pojmu) je analýza článku o kritériách: štrukturálny (vstup, hlavný, záver), integrita (jednota štruktúrnych častí), relevantnosť obsahu pre daný predmet a informatívny.

Každá analýza zahŕňa vypracovanie správy o ňom, ktorá bude obsahovať komentáre k jednotlivým kritériám, ako aj závery o spôsobe písania, štýle autora.

Štruktúra a integrita

Výrobok by mal pozostávať z troch častí: vstup, hlavný orgán a záver. Každá z nich by mala súvisieť s predchádzajúcou. V celom článku je hlavným vláknom červená niť. V úvode o tom autorka vyhlasuje, v hlavnej časti odhaľuje a nakoniec tvrdí. Tento článok je pre čitateľa skutočne užitočný.

informačný obsah

Hodnota článku sa zvyšujefakty, zmienka o rôznych názoroch odborníkov, z dôvodu zníženia štatistických údajov a výsledkov vedeckého výskumu. Všetky tieto informačné prvky článku sa odrazia v hlavnej časti.

Súlad s obsahom uvedenej témy

Zdá sa, že hlavnou myšlienkou tohto článku by malo byťtému. Ale nie. Predmet - to je predmet alebo jav, o ktorom sa hovorí v článku. A hlavnou myšlienkou je akési vyhlásenie týkajúce sa uvedenej témy. Neprítomnosť hlavnej myšlienky v článku znemožňuje zmysel a napriek tomu, že článok môže byť informatívny, príbeh, nebude to zaujímavé.

zistenie

Po dokončení analýzy článku o hlavných kritériách by sa mal urobiť všeobecný záver o nasledujúcich bodoch:

- pokiaľ ide o túto tému, neboli zverejnené.niekoľko okamihov. Mimochodom, mimochodom, otázka uvedená v článku môže zostať nezodpovedaná ako umelecké zariadenie. Ale nie v prípade vedeckého článku. Iba vo vzťahu k príbehovým článkom sa takýto prístup bude hrať do rúk autora.

- Štýl autora. Okrem uvedenia štýlu môže byť analýza článku doplnená zoznamom použitých metód prezentácie. Tiež sa nazývajú prostriedky expresivity: porovnanie, zosobnenie, epitet, slovné spojenie, expresívna slovná zásoba, rétorická otázka. Treba tiež zdôrazniť vlastnosti jazyka autora, jeho jedinečné vlastnosti.

Tento pracovný algoritmus je vhodný pre takmer všetky prípady, ale existujú určité zvláštnosti týkajúce sa analýzy vedeckého článku, článku z novín.

Analýza vedeckého článku

Rozdiel v analýze je pravdepodobnejšie v čase zápisu záverov. Tu je potrebné špecifikovať nielen štýl - vedecký, ale aj jeho podtyp (populárna veda, vedecká a vzdelávacia, vedecká a technická).

Analýza článku z novín

Parsovanie je komplikované potrebou porovnávať informácie so spoľahlivým zdrojom. Rovnako ako kontrola relevantnosti, objektivity.

Analýza článku vám umožňuje realizovať svoje vlastnénevýhodami, napríklad, že si všimnete používania jednoradových slov. Analýza článku, ktorá sa nachádza pred očami, pomôže konečne uskutočniť zmeny v sebe, čo zvýši hodnotu autora, jeho profesionalitu. V tomto príklade bude zmena odkazom na slovník antonymov a synoným. Použitie rôznych slov v článku, ale s rovnakým významom, diverzifikuje rozprávanie, zvýši záujem čitateľa. Tiež autor sa bude môcť zlepšiť v iných aspektoch identifikovaných analýzou. umožňuje zobraziť nedostatky konkrétneho článku a opraviť ich pred publikovaním.

Zvlášť dôležitá je analýza článku pri jeho umiestňovaní do vážnych zdrojov: špecializovaný časopis, v portfóliu, recenzia knihy ...