Cieľom a predmetom teórie štátu a práva: koncepcia a vzťah medzi sebou

Cieľom a predmetom teórie štátu a práva, ako aj v akejkoľvek inej vede, sú jeho základné zložky. V tomto prípade je prvý všeobecne definovaný akokonkrétna zložka reality, existujúca nezávisle od vedomia a vôle vedomého subjektu. Druhým je zjavené a odhalené v procese intelektuálnej činnosti vedomostí, ako aj základné, hlboké spojenia, vzory odrážané v jeho vedomí.

Preto určiť predmet - to znamenázistiť, čo daná veda študuje, určiť rozsah vzťahov v spoločnosti, javy, inštitúcie, výskum, ktorý sa zaoberá. Ďalej v článku sa pozrieme na to, čo tvorí predmet a predmet teórie štátu a práva. Už podľa názvu môžete hádať, čo táto veda študuje. Štát a zákon sú však javmi, ktoré spočívajú v oblasti výskumu a iných odborov vedomostí, napríklad v politických vedách, filozofii, sociológii atď. Aký je rozdiel?

Predmet vedy

Predmet tejto vedy sa tradične odvolávanajkonkrétnejšie všeobecné vzorce týkajúce sa vzniku javov štátno-právnej povahy, ich existencie, rozvoja a fungovania. Na základe iných oblastí poznatkov formuluje teória práva a štátu (TGP) kategórie, pojmy, návrhy a modely určitých (špecifických) právnych javov. Zároveň stojí pred úlohou študovať nie všetky, ale najobecnejšie zákony.

Stanovisko vedcov

Profesor M. N. Marchenko pri posudzovaní otázky toho, čo študoval predmet teórie štátu a práva, pomenoval sedem blokov spoločenských vzťahov, ktoré sú predmetom štúdia:

• všeobecné zákony o formovaní štátu, zákon, ich vznik a rozvoj;
• vzťahu práva a štátu;
• ich vlastnosti, charakter, formy, vlastnosti a obsah;
• úloha a miesto v živote spoločnosti a existujúci politický systém práva a štátu;
• legislatívny proces;
• právne svedomie, právo, ústavnosť a zákonnosť;
• zákonné správanie, trestné činy a zodpovednosť za ne.

Predmet a predmet teórie štátu a právadiskutované v mnohých vedeckých prácach. Napríklad profesor V.K Babaev má aj svoj vlastný názor. Ten definuje predmet ako všeobecné zákony fungovania práva, štátu, ich vznik a vývoj, štruktúru, podstatu, inštitúcie a základné prvky. Jeho definícia je podrobnejšia, ale pozícia nie je v rozpore s ostatnými vedcami.

Subjektívne a objektívne prvky

Predmet tejto vedy je veľmi charakteristickýkomplexná interakcia dvoch skupín jej prvkov: objektívne a subjektívne. Prítomnosť prvej sa vysvetľuje tým, že veda TGP sa zaoberá poznaním objektívne existujúcej reality (štátneho zákona). Súčasne je však aj subjekt subjektívny, pretože sa líši od skutočnosti a vytvára svoj model ako priemernú, idealizovanú a dokonalú kategóriu javov štátno-právnej povahy. Predmety kognitívneho procesu sú ľudia, ktorí majú svoj vlastný svetonázor, svoje vlastné vedecké a filozofické preferencie, individuálnu úroveň vzdelania a nahromadené skúsenosti. Preto každý výskumník v procese učenia vždy zavádza prvky subjektivity.

Téma, predmet štúdia teórie štátu, práva sú úzko prepojené a korelujú ako celok a jeho časť, a preto by sa mali považovať za neoddeliteľne navzájom.

O objekte

V oblasti vedy o stave a práve okrem témyalokovať a namietať. Kategórie majú rozdiely. Kritérium, ktoré od seba oddeľuje predmet a predmet teórie štátu a práva od seba z hľadiska významu a obsahu, je zapojenie do procesu poznania reality štátnej a právnej povahy. Medzi teoretikmi existujú rôzne názory na túto otázku.

Takže Raw V.M. považuje objekt za základ, východiskový bod vedeckých poznatkov a odvoláva sa na ne všetky politické a právne javy, a to: právo, štát, trestné činy, právne vzťahy, špecifické historické podmienky ich existencie, psychológia občanov, ich skutočné správanie a vlastné hodnotenie, pohľad na existujúce zákony, činnosti štátnych orgánov.

Profesor A.V. Polyakov vychádza zo skutočnosti, že predmetom vedy je to, o čom jeho kognitívna činnosť smeruje, a predmetom je súhrn poznatkov získaných.

Cieľom a predmetom teórie štátu a práva: problémy korelácie

Pod predmetom vedy (vo všeobecnom zmysle) rozpoznaťabstraktná realita, zahrnutá v kognitívnom procese a existujúca nezávisle od ľudského vedomia. Toto je širšia koncepcia v porovnaní s predmetom, čo je v podstate jeho konkretizovaná časť. V mnohých spoločenských vedách je objekt práve zákon a štát. Majú však iný predmet. Je to istá stránka štátnej a právnej reality.

Súčasnosť objektu a čiastočného subjektu môže byťvysvetliť, že všetky sféry života v modernej spoločnosti (duchovné, ekonomické, politické) majú relatívnu nezávislosť. V skutočnom živote úzko spolupracujú a pretínajú, a preto je ťažké ich rozlišovať. Tieto vlastnosti majú predmet a predmet vedy.

Teória štátu a práva je tiež vzdelávaciadisciplína. Je dôležité pochopiť rozdiely, ktoré existujú. Ako veda ide o systém vedomostí o práve a stave štátu, o ich hlbokých základných vlastnostiach ao korelácii s inými javmi a vedami. Ak hovoríme o akademickej disciplíne, je to systém vedomostí, ktorý je potrebný na ďalšie štúdium fenoménu štátnej-právnej povahy.

Úrovne TBV

V každej vede existuje 2 úrovne: empirické a teoretické. Prvá sa týka získania určitých údajov (údajov, informácií) v dôsledku vedeckého výskumu. Avšak nie všetci majú hodnotu pre vedu. Iba tie, ktoré sú interpretované a interpretované v kategóriách konkrétnej teórie, sú dôležité.

Takže empirická úroveň bezteoretické nemôžu existovať, sú úzko prepojené. Druhým je systém vedomostí o vzorkách, stabilných a hlbokých spojeniach a vlastnostiach študovaných objektov, ktoré sú zhrnuté vo vedeckých kategóriách a koncepciách.