/ Autoritárny režim: prechodný typ alebo trvalý jav?

Autoritatívny režim: prechodná forma alebo trvalý jav?

Tradične, tak v politických vedách, ako aj v judikatúreje zvykom rozlišovať tri typy štátnych režimov: demokratický, totalitný a autoritatívny režim. Druhý z nich zaujíma medzi prvými dvoma medziľahlými pozíciami. Niekedy sa to nazýva prechodné, ale väčšina vedcov sa domnieva, že tento druh má právo na nezávislú existenciu. Je to tak?

Na základe toho, čo ponúka štúdiav moderných štátoch, je možné uviesť, že autoritatívny režim je špeciálny spôsob výkonu moci v krajine, v ktorej sa jeho plnosť sústreďuje v rukách určitej osoby.

Predložená definícia je niekedyniektoré kritiky. Niektorí politológovia odporúčajú doplniť už spomenutú frázu "alebo strana". Vysvetľujú svoju pozíciu tým, že autoritársky režim je kombináciou metód odlišných od demokratických metód a spôsobov výkonu moci v krajine. Takže v tomto fenoméne môžete zahrnúť ako fašizmus, tak totality ako extrémne varianty autoritárstva. Toto tvrdenie je však kontroverzné. A základom takéhoto sporu sú určité charakteristiky, ktoré odlišujú autoritatívny režim.

Jeho symptómy môžu vyzerať takto:

  1. Rozhodujúcim faktorom je, že sila v stave sa uskutočňuje podľa vôle jednej konkrétnej osoby. Ako je známe, za fašizmu alebo totalitarizmu majú strany a jej členovia takéto práva.
  2. Princíp oddelenia moci je zobrazovaný nominálne, orgány príslušných pobočiek sú zvyčajne zastúpené osobami osobne menovanými ako "vodcovia".
  3. Legislatívna moc je skutočne podriadenásprávcu. Takúto situáciu je možné zabezpečiť na úkor kvantitatívneho zastúpenia zástupcov strany sympatizujúcej s vládcom v legislatívnom orgáne.
  4. Súdna moc je legálna, nie však legitímna.
  5. Právo voliť, pasívne aj aktívne, je čisto dekoratívne.
  6. Metóda štátnej regulácie je charakterizovaná administratívnym nátlakom a poriadkom.
  7. Cenzúra je "jemná", občania si ponechávajú právo vyjadrovať svoje názory.
  8. Vzťah "štát - osoba" má charakter podriadenosti druhého až prvého.
  9. Autoritatívny režim je založený na formálnom ohlasovaní práv jednotlivca a / alebo občana.
  10. Orgány činné v trestnom konaní podliehajú len cieľom politického vodcu.

Ako je zrejmé, charakterizujú prezentované vlastnostiautoritársky režim ako fenomén dualistického poriadku. Znaky a demokracia (v menšom rozsahu) a totalitarizmus (viac) sú prítomné v študovanom objekte. A ako sa prejavuje každý z nich, závisí od smeru prechodu od jedného štátneho režimu k druhému.

Existuje situácia, v ktorej vzniká autoritatívny režim je životne dôležité. Takáto situácia sa spravidla rozvíja iba v prípade núdzových situácií, ktoré môžu zahŕňať dlhodobé prírodné katastrofy, katastrofy spôsobené človekom a stanné právo. V tomto prípade je zákonne zvolený hlava štátu nútený investovať do právomocí výkonnej moci niektoré aspekty legislatívnych a súdnych odvetví. To všetko je vysvetlené potrebou okamžite reagovať na výzvy núdze.

Napriek tomu sa citované príklady odlišujú obmedzeným obdobím, po ktorom by sa mal uskutočniť prechod na typ vlády, ktorá existovala predtým.

Preto sa vráťte k uvedenej otázkeNa začiatku môžeme povedať, že autoritársky režim sa objavuje dvomi spôsobmi: dočasným (ak to vyžadujú objektívne okolnosti) a trvalým (keď vedúci, ktorý prišiel k manažmentu, zámerne vykonáva vyššie uvedené akcie). Z toho dôvodu nie je možné jednoznačne odpovedať na položenú otázku.

Čítajte viac: