/ Typy politických režimov

Druhy politických režimov

Môže sa stavať typológia politických režimovzaložené na rôznych prístupoch k definícii tejto kategórie. V tejto otázke existuje mnoho názorov, často opak. Napríklad Robert Dal, ktorý definuje typy politických režimov, sa opiera o nasledujúce kritériá: stupeň občianskej účasti na vláde a schopnosť súťažiť v boji o moc. Rozlišuje polyarchiu, konkurenčnú oligarchiu a hegemóniu dvoch druhov - uzavretých a otvorených. Táto smernica ukladá najťažšie obmedzenia. Hegemón zakazuje aj najmenší prejav opozície. Oligarchovia priznávajú súťaž, ale iba jeden, ktorý nepresahuje elitu. Najbližšie k demokracii je polyarchia. Okrem toho existujú aj zmiešané typy politických režimov.

Niektorí vedci do nezávislých skupínzahŕňajú liberalizované, jednokranné, vojenské, prechodné, kvázi-demokratické typy vlády. Napríklad Samuel Huntington myslel. Načrtol tieto typy politických režimov: vojenskú, jednostrannú, rasovú oligarchiu a osobnú diktatúru. To znamená, že klasifikácia závisí od toho, aké úlohy čelia analýze tejto alebo nejakej formy vlády.

A napriek tomu najrozšírenejšiatypov politických režimov, ktoré navrhol Juan Linz, vedec zo Spojených štátov. Veril, že ich bolo iba päť: autoritárske, demokratické, sultanistické, totalitné a post-totalitné. Všetky sú ideálne možnosti, ktoré majú svoje vlastnosti. Znaky politického režimu ho umožňujú odlíšiť od iných typov. Juan Linz vybral štyri takéto kritériá. Toto je úroveň pluralizmu v spoločnosti, politická mobilizácia, ústavnosť moci a stupeň ideologizácie.

Jeden režim existencie je jednoducho potrebnýmobilizovať masy, ktoré by ich podporili. Patria sem totalitné a post-totalitné. A iní sa ani nepokúšajú zapojiť svojich občanov do politiky. Úroveň politickej plurality začína koncentráciou moci v jednej osobe. S monizmom je úroveň voľného myslenia veľmi obmedzená, názory sú kontrolované jedným číslom. Najvyšší stupeň ideológie obyvateľstva, samozrejme, v spoločnostiach s posttotalitným alebo totalitným vládnym režimom. Ústavnosť orgánov je prítomnosť alebo neprítomnosť obmedzení na využívanie ich právomocí, ako aj formálne sprísňovanie. Hranice a zákazy môžu byť stanovené v tradíciách, ideológii, zvykoch, náboženstve. Preto právomoci orgánov majú limit pre rôzne typy demokratických (ústavných) režimov. Sú protiústavné, respektíve nie sú obmedzené na čokoľvek.

Niektoré črty nedemokratických foriem vlády sú uvedené nižšie.

V rámci totalitného režimu niektoré zoskupeniapodporuje a podporuje vodcu, ktorého osobnosť sa celý politický systém uzavrie. Na zabezpečenie nadvlády sa používajú metódy a prostriedky, ako je propaganda a otvorené násilie. Absolútne všetky aspekty života spoločnosti, dokonca aj súkromné ​​vzťahy, podliehajú štátnosti. Často sú aj zástupcovia vládnucich orgánov vystavení represiám s preventívnym cieľom: iní sa obávajú, že to nebolo možné.

Autoritatívny režim, podľa Juan Linz, má nasledujúce vlastnosti:

1) politické slobodné myslenie je obmedzené;

2) chýba jasná a rozvinutá ideológia;

3) neexistuje žiadna politická mobilizácia, obyvateľstvo sa sotva zúčastňuje na živote spoločnosti;

4) hranice vodcu (orgány, elity) sú formálne a predvídateľné.

Na základe týchto kritérií je autoritárstvo rozdelené do niekoľkých odrôd:

- byrokratický režim;

- korporátny autoritárstvo;

-dototalitarny;

-postkolonialny;

-Race demokracie.

Čítajte viac: