/ / Prečo Harry Potter nevyslovil svoju víziu čarovnou hůlkou?

Prečo Harry Potter nevznikol čarovný prútik?

Vo fantasy svete fantázie-epickej Joan Rowlingmágia je doslova všemocná. Aj keď to nie je celkom jasné, prečo Harry Potter vyčaril dobrý zrak, je jasné, že kúzlo čarodejníkov dáva moc nad mnohými vecami. Použitie prútik môže levitovať objekty v dueli boji, zotročovanie a dokonca zabiť; pomocou komplexných elixírov môže zamilovať sa do druhej, úspešne predstierať, že je mŕtvy ešte skúsiť iný vzhľad. Mnoho zázračnú moc a nesú slávne artefakty: legendárny Dary smrti, sa odovzdáva z generácie na generáciu očarila Záškodnícku mapu a Artura Weasleyho auto "Ford Anglia".

A napriek tomu veľa čitateľov a divákovvzniká úplne rozumná otázka: "Ak je mágia v rozprávke taká všadeprítomná, ak nejaké misie podliehajú, potom prečo Harry Potter nevyslovil zrak, aby si konečne vzal okuliare?" Existujú tri hypotézy, ktoré ponúkajú alternatívne odpovede na túto pálčivú otázku.

čo Harry Potter nevyvolal jeho zrak

Pravidlo prirodzenosti

V skutočnosti je prvý a najpravdepodobnejšíOdpoveď navrhuje samotná Joan Rowlingová v dejstve. Ak sa fanúšik príbehov o Boy-Who-Lived zaujíma o to, čo Harry Potter nevyvolal jeho zrak, nech mu položí podobné otázky. Prečo James Potter nosil okuliare? Prečo žiadna z postáv (najmä dievčatá) žiadnym spôsobom nezlepšila ich vzhľad pomocou magie? Koniec koncov, zdá sa, že sú k dispozícii všetky potrebné prostriedky: magická sila, magické hroty, nespokojnosť s vzhľadom alebo zlá vízia.

Pozorný čitateľ pravdepodobne okamžite namieta: prečo nikto nezlepšil jeho vzhľad? Ale čo je najlepší priateľ Harryho, Hermiona Grangerová?

Prečo Harry Potter nevyvolal svoj zrak?

Skutočne, prečo Harry Potter nevyslovil zrak, ak sa Hermiona podarí použiť magickú a skrátiť príliš dlhé predné zuby?

Je to veľmi jednoduché: sprievodca musí vyzerať ako príroda. Aj Hermionu bolo zakázané robiť čokoľvek so svojimi zubami - nielen kúzelníkmi, ale aj jej mudlovskými rodičmi pracujúcimi ako zubári. Je veľmi nebezpečné zasahovať do faktorov predurčených samotnou prírodou. Kniha opakovane uviedla, že nemôžete nič dramaticky meniť vo vlastnom vzhľade. Zdá sa, že to platí aj pre fungovanie zmyslových orgánov.

Nedostatok kapacity

Aj keď sa mágia zdá byť všemohúca,Je to naozaj tak? Prečo Harry Potter nevyvolal zrak, aj napriek zákazom starších a múdrejších čarodejníkov? Je možné, že taký silný účinok magických síl v skutočnosti je nadhodnotený; nikde v pôvodnom zdroji sa nehovorí, že je možné ovplyvniť zmysly kúzlom alebo elixírom, aby sa výsledok nárazu zachoval po zvyšok života. Používanie dočasných kúzel a liekov je nepohodlné a pravdepodobne bezvýznamné. Prečo opakovať rovnaký rituál po čase, ak môžete nosiť okuliare, ako muklovia robia?

Nevadná časť charakteru

prečo sa nepotvrdil, že hrnčíř vykúzl dobrú víziu

Existuje ďalšia hypotéza, ktorá reaguje naotázka, prečo Harry Potter nevyvolal zrak. Body - to je dôležitá súčasť obrazu protagonistu. Nie je to blázon a nie lekcia, ale to okuliare, ktoré dávajú malému jedenásťročnému chlapcovi - charakteru prvej knihy a filmu - trochu zraniteľnosti a zraniteľnosti, čo ho ochotne empatizuje bez toho, aby vedel všetky okolnosti svojho života. Hermiona Grangerová po prvýkrát pokrúti Harryho Pottera a Rona Weasleyho, keď použije kúzlo Repara na vlak Hogwarts Express a opraví Harryho rozbité okuliare, ktoré sa spojí s škótskou páskou. Nakoniec Harryho otec tiež nosil okuliare; tento detail na jednej strane robí sirota Jamesa ducha, ktorý sa objavuje vo filmoch, a na druhej strane, robí Severusa Snapa viac opovrhovať Harryho za to, že je ako jeho otec.

Takže zlá vízia postavy nie je vôbectakýto nelogický detail, ako sa to môže zdať na prvý pohľad. Skontrolujte svoje obľúbené filmy; Je Harry Potter možný bez okuliarov - rovnako ako bez jazvy v podobe blesku na čele? ..

Čítajte viac: